Xris5

Photo

Sun, 05 May 2013 22:25:47 +0200

Tremebundo

Wed, 01 May 2013 12:13:43 +0200

Tremebundo

¡Mira el gif y dale al play!

Wed, 06 Feb 2013 12:48:02 +0100

¡Mira el gif y dale al play!

finofilipino:

Sun, 03 Feb 2013 20:53:59 +0100

finofilipino:

hematocritico: ” Cristo haciendo Wrestling ” (Le femmes le fan...

Thu, 19 Jul 2012 23:34:56 +0200

hematocritico:

” Cristo haciendo Wrestling ” (Le femmes le fan la puttade a le messiah) Laurent de la Hire

¡Dale al play! :D

Tue, 27 Mar 2012 13:28:44 +0200

¡Dale al play! :D

Un poquito de música - Igor Presnyakov

Tue, 20 Mar 2012 14:36:38 +0100

Perdiendo el tiempo por internet, entre mucho de los videos que te puedes encontrar al cabo del día, llego a este video, en lo que un primer vistazo parece otro tipo que se pone solo con la guitarra, para mostrar su “arte” al mundo, y uno que está ya muy trillado con esto de internet, pienso, será una p… m…. o algo interesante.
Ves el nombre Igor Presnyajov, piensas que parece ruso y te asustas porque después de ver unos cuantos videos rusos, da de todo menos tranquilidad.
En esto que le das al play y te encuentras lo siguiente:

Bueno, un señor que hace versiones, más competente que otros que podemos encontrar por ahí. Sigamos a ver que nos encontramos en videos relacionados.
Lo que nos encontramos son versiones de grupos rock, heavy, etc. como estas, muy competentes por cierto

Sultans of swing (Dire Straits)

Thunderstruck (AC/DC)

Pero aquí no acaba la fiesta, sigo mirando videos y empiezan a aparecer cosas como estas

Un cover de Michael Jackson, Smooth Criminal

Una versión de la versión de los Black Eyed Peas, The Time (Dirty Bit)

Un poquito de Lady Gaga (Bad Romance)

El clasico Canon de Pachabel

Un momento… ¿Os habéis fijado? ¡¡El tío se disfraza de forma distinta para cada canción!!
Aquí le tenemos con camisa exótica para tocar una Lambada

De aldeano en Skyrim

Con el sombrero de Jack Sparrow

Y esto ya es el culmen, ¡se atreve hasta con el Waka Waka!

Decir además que este hombre, acaba de reunir gracias a KickStarter (plataforma de crowfunding) el dinero necesario para grabar su primer disco.

Os dejo el enlace a su canal de Youtube donde hay muchos más videos de este tío

EPIC ABSURDER:

Mon, 27 Feb 2012 19:40:37 +0100

finofilipino:

1º -reproduce esto y dejalo de fondo

2º -reporduce esto en mute

3º - EPIC

Photo

Wed, 08 Feb 2012 16:59:37 +0100

November rain: Destrozando canciones, versión definitiva.

Fri, 03 Feb 2012 22:24:49 +0100

November rain: Destrozando canciones, versión definitiva.:

mellamannoviembre:

¿Odias a Pitingo por cargarse una canción de Nirvana? Pues no has visto nada, chato…

Shakira - Nothing Esle Matter / Metallica.

Shakira - Back in black / AC/DC. (Shakira repite.)

Avril Lavigne - Fuel / Metallica. -cortesía de memadas.

Chayanne y amigos (??) - Hey Jude / The…

Las páginas web y sus primeros pasos

Wed, 01 Feb 2012 13:44:37 +0100

finofilipino:

Visto en el blog de mi hermano mutante: nomellamesfriki.

Y el premio a los llorones del año va para "La industria del libro" por "El ebook nos hace mucho daño".

Mon, 16 Jan 2012 19:30:25 +0100

Primero fue el mundo de la música, luego el del cine y por fin ha llegado la hora de los siguientes llorones, parte de la industria del libro.

2011 ha supuesto en España la explosión del mercado de los libros electrónicos, que aunque ya se podían ver algunos desde hace un par de años por la calle, ha sido este año, con la llegada de Amazon a España, cuando el mercado a explotado, podías encontrar desde ebooks de marca nisu , hasta modelos más costosos como los de Sony, pasando por modelos de gama media o incluso modelos de las propias tiendas de libros, como los Fnacbook o los Tagus de Casa del libro.
Pero por encima de ellos, no sé si ha nivel de ventas, pero si en cuanto a publicidad, el ganador por excelencia ha sido el Kindle de la propia Amazon, puede que el principal causante de que este mercado haya explotado este año, y oye, pues quizás uno de los “culpables” que haga que en España se lea mas.
Pero bueno al margen de ventas de dispositivos, que no es el objetivo de este articulo, si no poder observar como parte de la industria del libro no ha sido capaz de aprender NADA de los errores cometidos por la industria del cine y la música, cuando ha llegado el momento de que sus contenidos, se consuman de forma digital.

Tenían una buena oportunidad para aprender y hacerlo bien, pero no, otra vez a cagarla.
Pero no en el sentido de que haya gente que diga “No es que a mí los libros electrónicos, como que no, me gusta más el libro de papel” que es una opinión totalmente valida y respetable.
No, el sentido de cagarla pues como las tonterías dichas últimamente por la (joder me sabe mal llamarla así, por los que son escritores de verdad) “escritora” Lucia Etxebarria, es decir, alguien perteneciente al grupo de los dinosaurios, que no han sabido adaptarse, que ven que su negocio va a tener que reformarse para sobrevivir, o que directamente, se les acabaron las ganancias a mansalva, y se dedican a echar pestes a algo que encima parece que lo han visto de lejos o que quieren intentar cargárselo para sobrevivir como hasta ahora.
En este último grupo se encuentran generalmente los directorios de editoriales, y similares, que al igual que sus homólogos del mundo de la música, se han quedado dormidos contando los billetes y no han visto pasar el tren y ahora se quejan en vez de intentar subirse a él.
Los mismos que creyeron en una plataforma de venta de libros para todas librerías (seguirían controlando el mercado, pero era en teoría seria mas fácil adquirir contenidos, algo es algo) y te sacan Libranda (Ejemplo de experiencias en Libranda, aquí, aquí, y aquí), y así les va el pelo

Comentemos una pequeña situación:

No si otras librerías online, pero Amazon tiene un servicio para autoeditar los libros, es decir, el autor tiene su libro finalizado, lo puede subir y venderlo directamente desde la plataforma al precio que él considere.
Cual es el resultado de esto, pues el ejemplo se puede ver el libro autoeditado del escritor Juan Gómez Jurado, “El Emblema del traidor”, que tiene un coste de alrededor de 2€ en formato electrónico, mientras que el mismo ebook, pero gestionado por la editorial, con gastos por todos los lados de 7,59€. Y ojo, que la persona más impórtate de todo el proceso, el autor, se llevara prácticamente lo mismo de cualquiera de las dos ventas.
Lo cual nos lleva a la siguiente pregunta ¿Que está pasando ahí?.

Pues la respuesta nos la da nuestra amiga Lucia, la misma que pasaba de publicar ebooks porque la gente se lo iba a piratear (lo dudo, la gente no creo que se baje bazofia para leer) y que entre sus quejas de “piratas”, maleantes y todo eso, dijo que ella de sus libros se llevaba un beneficio del 10 %.
Es decir, tu escribes un libro (bueno, ella no, recordemos perdió un juicio en por plagio en uno de sus llamados “libros”) ¿y te llevas un mísero 10%? ¿Dónde está el 90 % restante? Pues una parte del 90 % restante se quedara en las librerías (vamos a ver los libreros también tiene que comer, aunque cada vez el negocio pueda ir peor), una parte se puede ir en publicidad, para traducción si el libro es extranjero, pero la otra parte quien se lo queda? Lo que estáis pensado, LOS LLORONES (visto lo visto, ¿quiénes son realmente los piratas?).

Los mismos que no hacen más que decir que se piratea todo, que no hay mercado sostenible, que claro, la gente no compra ebooks. A esto último se les olvida decir que la gente no compra ebooks que los muy espabilados de dichas editoriales, te ponen a la venta 1 o 2 € más baratos que en papel.
Que dices tu, “Vamos a ver, si no hay gasto de impresión, tampoco nada de transportes, entonces solo todo eso vale solo 2€?”
NO, simplemente que las editoriales, en su afán de seguir como hasta ahora, tienen el valor de decir que tiene el mismo coste un ebook que un libro de papel y muchas editoriales por lo visto pretender seguir igual que antes, llevándose la mayor parte del pastel, como cuando solo existían los libros en papel, que tenias que pasar por su aro.
Pero ya no, ya cada vez se va abriendo mas el mercado y espero que estas editoriales o se reformen y , o se vayan a la mierda, eso es así, pero no intentes vender un producto, con un margen de beneficios desorbitado, como es la cantidad de dinero que en ocasiones va para la editorial, o si lo haces, no te quejes de que no te lo compren, que tú tienes todo el derecho del mundo a ganar dinero, pero la gente no es tonta, y si lo encuentra más barato, va a pasar de ti.

Con esto no quiero decir en ningún momento, que las editoriales no hacen falta,(el caso anterior, el de Juan Gómez Jurado, es un caso que yo veo aislado actualmente), en absoluto, simplemente que los términos de venta no son aceptables en muchas ocasiones, aunque en otras si, como puede ser el sello B de Books, que pone a la venta ebooks a un precio bastante inferior a la edición física en unos cuantos casos, supongo que recortando margen de beneficios por donde se pueda recortar.

Pero ojo, que no todo son virtudes con el mercado digital de los ebooks, y en eso si que los libros de toda la vida son mejores.
El principal problema es nuestro querido DRM, y eso es un problema que la mayor parte de las editoriales que venden ebooks no tienen intención de solucionar (salvo honrosas excepciones como B de Books).
La mayor parte, Amazon, Casa del libro, Fnac, en la mayoría de los libros que puedes comprar, solo lo puedes usar bajos sus condiciones, donde te autoricen, no tienes libertad para hacer con el archivo que has comprado lo que quieras (aunque por suerte existen alternativas para despiojar los libros pero no es el tema a tratar aquí).
Y en esto sigue ganando el libro de papel, que puedes coger y prestarlo a un amigo, familiar, lo que quieres.
Además, algunos estos dispositivos, generalmente los que son de alguna de las librerías pueden gestionado remotamente por ellos, permitiendo, actualizar, el dispositivo, añadir libros o lo que es peor, borrar remotamente contenidos de tu dispositivo (como el caso de Amazon y el libro 1984, de Orwell, que también, ya es casualidad )

En resumen, como ya le paso al mundo de la música y del cine, el mundo del libro está cambiando, quien sea capaz de adaptarse sobrevivirá, y quien siga llorando, pues nada, bien por él, pero que no se queje cuando se quede atrás.

memadas: Guerra publicitaria

Tue, 20 Dec 2011 14:12:13 +0100

memadas:

Guerra publicitaria

Photo

Mon, 19 Dec 2011 23:45:34 +0100

finofilipino: Chuck Norris x 10.

Tue, 13 Dec 2011 23:49:41 +0100

finofilipino:

Chuck Norris x 10.

FinoFilipino: Árboles que engullen cosas...

Thu, 08 Dec 2011 20:12:49 +0100

FinoFilipino: Árboles que engullen cosas...:

finofilipino:

Porque la naturaleza siempre se abre camino.

Cuando un árbol está creciendo y encuentra un obstáculo en su camino, puede hacer 3 cosas: parar de crecer, crecer alejándose del obstáculo… o crecer alrededor del obstáculo. Aqui tienes unas curiosisimas fotos de árboles engullendo todo…

Entonces, ¿para que cojones he reservado mesa?

Wed, 07 Dec 2011 17:30:36 +0100

Pues si, al final he sacado tiempo para exponer este hecho que me paso hace un par de semanas al ir a cenar a cierto restaurante (cuyo nombre no es relevante para el caso).

La situación es la siguiente: viernes noche, planes en Madrid y decidimos mi pareja y yo que antes de acudir donde se encuentran los planes, el cenar algo en un restaurante de una cadena a la que nos gusta acudir de vez en cuando.

Por tanto se reserva mesa para dos, para asegurar sitio mas que nada.

En esto que llegamos al restaurante a las 22:30, a la reserva que habíamos hecho a las 22:30 (puntualidad británica, eso si) y delante nuestra se encuentran un grupo de 4 personas y otra pareja.

Una vez acomodado el grupo de 4 personas, se queda libre una mesa de dos y piensas ” Si los de delante no han reservado, esa mesa es nuestra”.

Llega el camarero y les pregunta “¿Tenían reservado? - No - Bueno vengan por aquí -

Aquí se te queda ya cara de gilipollas, pero claro, uno es buena persona y piensa que esa pareja no tiene culpa y que esa mesa que se ve al fondo puede que sea la tuya. Después viene el culpable (ya son las 22:35, pero es lo menos, no todo vamos a ir como los relojes atómicos) y pregunta “Tenían reserva” - Si, a las 22:30 - …….. Bueno van a tener que esperar un poco -

Mira tu que bien, reservo mesa y se la das a alguien que no reserva ni leches tenia y encima me tienes 15 minutos esperando hasta que se queda una mesa libre. Pues muy bien, de momento te has quedado sin propina.

Pero aun no terminan aquí los despropósitos, no. Mientras estamos cenando vemos otra pareja, a los que les escuchamos decir que tenían reservado, que si iban a tener que esperar mas, porque ya llevaban sus 20 minutos largos, y les contesto el mismo colega de antes que “si, que tocaba esperar”, por lo que hicieron, lo que a mi parecer fue lo mejor que podía hacer, irse de ahí.

Y ahora toca la reflexión correspondiente.

Yo puedo entender que haya restaurantes que no acepten reservas, es bastante lógico, te evitas que te puedan dejar tirados y que vayan entrando según FIFO (first input, first out), es algo normal. Si quieres entrar, vas con tiempo. Perfecto, me parece correcto.

Pero que aceptes reservas, para después, te las pases por el forro, que pase antes gente que no ha reservado a gente que se si se ha preocupado por reservar sitio en ese restaurante, pues me parece de tener poca vergüenza y no tener ni idea de como va la cosa.

Porque oye dices, “No hay reservas”, y ya me preocupo yo de llegar con antelación para coger sitio, pero no me hagas reservar y después me tengas esperando, porque entonces no pierdo tiempo en llamaros, como tampoco lo pienso perder en volver a ir a ese restaurante.

tonteriasmasjuntas:

Sun, 20 Nov 2011 17:25:52 +0100

tonteriasmasjuntas:

Acortadores de URL, ya es de risa

Tue, 15 Nov 2011 22:34:59 +0100

Pues si amigos, a esta conclusión he llegado hoy, al ver como un enlace a una página pasa por 2 acortadores distintos antes de llegar a la pagina destino, aunque antes pongamos en antecedentes.

Los acortadores de URL tuvieron su auge prácticamente paralelo al de Twitter, ya que de esta forma podíamos enviar en un tweet, la dirección de una página web sin chuparnos la mitad del tweet (por ejemplo, la url de este post son 76 caracteres).

Al principio, uno de los más conocidos era TinyURL , aunque después empezaron aparecer a cascoporro, como si pegas una patada a una piedra y salen un montón de hormigas, pues igual, acortadores de todo tipo, con URL mas corta, mas componente social, etc. (Algunos de estos ejemplos son bit.ly, j.mp [bit.ly pero más corto], http://karmacracy.com/, Is.GD).
Lo que tenias que hacer para usarlo era copiar la URL que querías difundir y estos servicios te devolvían una URL más corta que la original, lo que lo hacía ideal para difundir por Twitter, Facebook, donde quisieras en general.

No perdamos de vista el hecho de que esto implica que al intentar acceder a la página que referencia un enlace corto, hay que resolver primero el enlace corto y a continuación acceder a la página en cuestión, y esto es algo que hace aumentar el tiempo de acceso, aunque por lo general, este tiempo es, en principio inapreciable, pero ahí esta, ese pequeño retraso.

Realmente estos acortadores, relacionan una URL larga con la acortada, mediante redirecciones de los codigos de estado del protocolo HTTP (código 301, redirección permanente en la gran mayoría de los acortadores).

La gracia lo dicho radica en el momento que las propias páginas de Twitter, Facebook, Youtube, etc., comienzan a gestionar ellos los enlaces que pongas en dichos servicios, alegando, como hicieron la mayoría, en mejora del servicio (vamos que ellos revisan que los enlaces no sean a paginas maliciosas), que quitando que se cargaron prácticamente todo el negocio creado alrededor de los acortadores, no era algo malo.

Lo malo es como se ha implementado, Twitter siempre utiliza su servicio para acortar URL (t.co), Facebook sigue el mismo camino (fb.me) Google creo recordar que tenía un par mas por ahí (goo.gl y otro más), etc, y cada uno de ellos implica una redireccion extra antes de acceder al sitio deseado.

Y sobre todo el culmen de todo esto es cuando compartes un enlace extraído de otro servicio (por ejemplo los tweets que puedes agregar a FB), ya que cuando haces click, en primer lugar, se resuelve el acortador de Facebook, a continuación el de Twitter y ya si no has utilizado mas acortadores por fin accedes a la pagina deseada, en, por decirlo de alguna manera 3 “pasos”, con sus respectivos lags, ralentizando la navegación web (aunque normalmente casi ni se nota, pero la teoria dice que si, que hay unas cuantas redirecciones con su tiempo de respuesta correspondiente), cuando con un paso solo se habria accedido a la pagina directamente, como era antes de que se implementaran esas funcionalidades.

Así que te da por pensar, tanta tecnología, tantas oportunidades existentes y parece que vayamos para atrás en algunas cosas…

Lanzada la web "The Mad Project"

Fri, 11 Nov 2011 21:00:06 +0100

Pues eso, que después de un tiempo por fin ha salido a la luz la web que hice para un grupo amigo, ”The Mad Project“(punk rock)

En ella el grupo ira colgando sus nuevas canciones, noticias, fotos, y en general lo que se les pase por la cabeza.

Hay enlaces a los distintos servicios que el grupo utiliza (Facebook, Twitter, etc.), así como un blog al que suscribirse por si quieres estar al tanto de las últimas novedades que vayan añadiendo.

Se ha evitado en la medida de lo posible utilizar Flash (va por vosotros , IE 8-), pero por lo general en cualquier navegador no deberia haber problemas a la hora de escuchar las canciones.

Además se ha revisado su correcto funcionamiento en navegadores modernos y no se han visto problemas, pero si los hubiera, siempre se puede informar para intentar arreglarlo :D

Enlace la página